Heimildaskráning: Að vinna með gervigreind sem kennari
Háskóli Íslands vinnur enn að því að móta formlegar leiðbeiningar um notkun og tilvísanir í efni frá gervigreindartólum. Hins vegar er eftirfarandi setning enn sú nýjasta og opinbera afstaða skólans:
„Ef þú notar efni frá gervigreindartóli í verkefni skaltu vísa í það eins og hverja aðra heimild.“ Þetta kemur fram í skjalinu Rammi fyrir notkun gervigreindar í Háskóla Íslands, gefið út í maí 2023; það er nýjasta opinbera umfjöllun háskólans um gervigreind.
Þangað til nýjar reglur verða gefnar út hefur skólinn falið kennurum sjálfum að ákveða hvernig þeir vilja að nemendur vísi í efni frá gervigreind í sínum námskeiðum. Þú ræður því hvaða viðmið gilda í þínum áfanga.
Við munum uppfæra þessa síðu um leið og nýjar upplýsingar berast – fylgstu með!
Athugið einnig
Í fræðasamfélaginu almennt getur hver útgefandi eða fræðirit haft sínar eigin reglur varðandi gervigreind. Ef nemendur vinna að verkefnum með það að markmiði að birta efnið síðar meir, ættu þeir að fylgja reglum þess rits sem þeir stefna á – til dæmis Brepols, Routledge eða Journal of Scandinavian Studies. Ef slíkar reglur eru ekki skýrt tilgreindar á vef eða í leiðbeiningum ritsins, er ráðlegt að nemandinn sendi ritstjórninni tölvupóst og biðji um nánari upplýsingar.

Sjá nánár
Almenn snið fyrir texta búinn til af gervigreind (Enginn höfundur)
Spjallmenni eins og ChatGPT hafa ekki tiltekinn höfund, svo í tilvísun skal koma fram að verkfærið er höfundurinn. Hér er sniðið:
Tilvísun í meginmáli:
(OpenAI, 2024)
Tilvísun í heimildaskrá:
OpenAI. (2024). ChatGPT (14. mars útgáfa) [Stórt málfræðilíkan]. https://chat.openai.com/
Dæmi um hvernig á að vísa til gervigreindar í námi
Tilvísanir í meginmáli:
Þegar vísað er beint til eða umorðað frá gervigreindarverkfærum, notaðu eftirfarandi snið.
Dæmi 1 (Bein tilvitnun í ChatGPT): Gervigreindarmódelið sagði að „gervigreind getur aðstoðað við rannsóknir með því að veita tafarlausa útdrætti af flóknum viðfangsefnum“ (OpenAI, 2024).
Dæmi 2 (Umorðað efni framleitt af gervigreind): Samkvæmt OpenAI (2024), getur gervigreind stutt við rannsóknir með því að bjóða upp á fljóta og skýra útdrætti af erfiðum hugtökum.
Tilvísun í heimildaskrá fyrir gervigreindarefni:
Gakktu úr skugga um að tilvísun í heimildaskrá innihaldi eftirfarandi:
OpenAI. (2024). ChatGPT (14. mars útgáfa) [Stórt málfræðilíkan]. https://chat.openai.com/
Í MLA staðli er spjallmenni eins og ChatGPT talið vera höfundur þegar enginn höfundur er tilgreindur.
Almennt snið fyrir texta búinn til af gervigreind (Enginn höfundur)
Tilvísun í meginmáli:
(OpenAI)
Heimildaskrá:
OpenAI. ChatGPT, 14. mars útgáfa, OpenAI, 2024, https://chat.openai.com/.
Dæmi um hvernig á að vísa til gervigreindar í námi
Tilvísanir í meginmáli:
Bein tilvitnun:
Gervigreindarmódelið fullyrti að „gervigreind getur aðstoðað við rannsóknir með því að veita tafarlausa útdrætti af flóknum viðfangsefnum“ (OpenAI).
Umorðun:
Samkvæmt OpenAI getur gervigreind stutt við rannsóknir með því að bjóða upp á fljóta og skýra útdrætti af erfiðum hugtökum.
Tilvísun í heimildaskrá:
OpenAI. ChatGPT, March 14 útgáfa, OpenAI, 2024, https://chat.openai.com/.
Í Chicago (CMS) staðli er snið tilvísana mismunandi eftir því hvort þú notar Athugasemdir og Heimildaskrá eða Höfundar-Dagsetning. Hér fyrir neðan eru bæði útgáfurnar.
Chicago Athugasemdir og Heimildaskrá Stíll
Dæmi um leiðbeiningar sem eru innbyggðar í textann:
Þegar spurt var „Hvað er rétt lýsing á hægri-vinstri heila skiptingunni?“ benti ChatGPT á að „ólíkar heilastöðvar vinna saman til að styðja við ýmsar hugrænar aðgerðir“ og „sérhæfing mismunandi svæða getur breyst í samræmi við reynslu og umhverfisþætti“ (OpenAI, 2024; sjá viðauka A fyrir fullan samtalsupptöku).
Fótsetning ef fyrirmælin eru í textanum:
Texti framleiddur af gervigreindarmódeli, Fyrirtæki, Dagsetning fengin, Vefsíða.
Fótsetning ef fyrirmælin eru ekki í textanum:
Gervigreindarmódel, svör við "Spurning," Fyrirtæki, Dagsetning fengin, Vefsíða.
Dæmi um neðanmálssnið ef hvetja hefur verið innifalin í meginmáli textans:
1. Texti búinn til af ChatGPT, OpenAI, 7. mars 2024, https://chat.openai.com/.
Dæmi um snið neðanmálsgreinar ef kvaðningurinn hefur ekki verið innifalinn í meginmáli textans:
1. ChatGPT, svar við „Útskýrðu hvernig á að búa til pizzudeig úr algengu heimilishráefni,“ OpenAI, 7. mars 2024, https://chat.openai.com/chat
Heimildaskrá snið:
OpenAI. ChatGPT. March 7, 2024. https://chat.openai.com/.
Chicago Höfundar-Dagsetning Stíll
Tilvísun í meginmáli:
(OpenAI 2024)
Tilvísun í heimildaskrá:
OpenAI. 2024. ChatGPT. March 7 útgáfa. https://chat.openai.com/.
Dæmi um hvernig á að vísa til gervigreindar í námi
Chicago athugasemdir og bókfræðistíll:
• Neðanmálsgrein (beint vitnað):
- OpenAI, ChatGPT, 7. mars útgáfa, 2024. https://chat.openai.com/.
• Heimildaskrá (umbreyting):
OpenAI. SpjallGPT. 7. mars útgáfa, 2024. https://chat.openai.com/.
Chicago höfundar-dagsetning stíll:
• Tilvitnun í texta (tilvitnun):
(OpenAI 2024)
• Heimildaskrárfærsla (umbreyting):
OpenAI. 2024. SpjallGPT. 7. mars útgáfa. https://chat.openai.com/.
Dæmi 1: Ef þú vilt að nemendur sýni hvernig þeir hafa notað spjallmenni eða gervigreindarverkfæri, prófaðu t.d. eftirfarandi:
- Þú getur beðið nemendur að skila inn viðauka með verkefni eða ritgerð þar sem fram kemur hvaða efni var búið til með hjálp gervigreindar.
- Samkvæmt APA er viðauki sérstakur kafli aftast í ritgerð sem inniheldur upplýsingar sem eru of ítarlegar fyrir megintexta verksins og gætu „byrgt lesandanum sýn“ eða verið „afvegaleiðandi“ eða „óviðeigandi“.
- Ef þú vilt að nemendur sýni hvernig þeir unnu með stórt tungumálalíkan, geturðu beðið þá um að búa til kafla sem ber titilinn „Viðauki A: Leiðbeiningar til [nafn spjallbotns]“, þar sem þeir skrá allar spurningar sem þeir lögðu fyrir gervigreindina.
- Ef þú vilt að nemendur skili inn öllu samtalinu við spjallbotninn, geturðu beðið þá að bæta við kafla sem heitir „Viðauki A: [nafn spjallbotns] – Fullt afrit“ þar sem öllu samtalinu er klippt og límt inn á tilgreindan stað í ritgerðinni.
Dæmi 2: Yfirlýsing um notkun gervigreindar
Notkun gervigreindar í rannsóknarferlinu
Gervigreindartól voru notuð á stuðnings- og gagnsæjan hátt í gegnum allt rannsóknarferlið. Nánar tiltekið var [nafn spjallbots] frá [nafn fyrirtækis] notað til að styðja við [verkefni 1], [verkefni 2] og [verkefni 3]. Tólin voru aldrei notuð til að búa til frumlegt fræðilegt efni heldur einungis til að styðja við ígrundun og hjálpa við uppbyggingu á greiningu rannsakanda. Öllum tilvitnunum og túlkunum var handvalið og yfirfarið af höfundi sjálfum til að tryggja trúnað við frumgögn.
Engar persónugreinanlegar upplýsingar voru færðar inn í nein gervigreindartól. Í samræmi við 5. grein GDPR og íslensk lög um persónuvernd (nr. 90/2018) var sérstaklega gætt að gagnalágmörkun, innbyggðri persónuvernd og ábyrgri meðferð gagna. Notkun gervigreindar var stöðugt metin með tilliti til siðferðilegra þátta, einkum hlutdrægni, endurtekningarhæfni og hættu á ópersónugervingu eigindlegra gagna. Rannsakandi ber fulla ábyrgð á öllu efni, túlkunum og framsetningu niðurstaðna. Með því að skjalfesta notkun þessara verkfæra er stuðlað að heilindum, gagnsæi og endurtekningarhæfni rannsóknarinnar.
Setjið þessa yfirlýsingu inn þar sem kennari hefur tilgreint í verkefninu.
Hvaðan fær þessi síða upplýsingarnar sínar?
Tillögur að helstu tilvísunaraðferðum: APA, MLA og Chicago, til að tryggja að nemendur sem vinna verkefni og próf geti sýnt réttan höfund fyrir efni sem er búið til með gervigreind.
- APA 7. útgáfa hefur ekki sérstakar reglur um tilvísun í gervigreind. Þetta snið er frá APA Style bloggfærslu "How to cite ChatGPT." Leiðbeiningar gætu breyst í næstu útgáfu.
- MLA 9. útgáfa hefur ekki sérstakar reglur um tilvísun í gervigreind. Þetta snið er frá MLA Style Center vefsíðu "How do I cite generative AI in MLA style?"
- Chicago 17. útgáfa hefur ekki sérstakar reglur um tilvísun í gervigreind. Þetta snið er frá Chicago Manual of Style Online Q&A. Leiðbeiningar gætu breyst í næstu útgáfu.